– Ikke særlig gjennomtenkt eller smart

Høyre foreslo nylig å gjennomgå fylkeskommunens oppgaver med sikte på en avvikling innen få år. Les mer om dette her.

Hva tenker fylkeskommunenes ansatte om forslaget?

Rådgiver ved Avdeling for samfunn, plan og miljø i Agder fylkeskommune og tillitsvalgt for Samfunnsviterne.

– Hva er dine første tanker om Høyres forslag? 

– Jeg tenker at forslaget først og fremst er uttrykk for frustrasjon. Det er sikkert berettiget, men ikke særlig gjennomtenkt eller smart. For å kutte det regionale nivået kreves store kommuner – som vi ikke har – eller noen sinnssyke interkommunale samarbeid, som vil være mye vanskeligere å styre enn fylkeskommunen.

Fylkeskommunen er en viktig regional aktør med lokal kunnskap og som har et godt samarbeid med kommunene. Jeg er ikke spesielt bekymret for fylkeskommunens eksistens, det finnes ikke noe godt alternativ.

– Er det noe Erna Solberg og gjengen har glemt å tenke på? 

– De glemmer å ta inn over seg bredden og mangfoldet i oppgavene som fylkeskommunen løser i dag. Fylkesadministrasjonen har ansatte med høy kompetanse som forvalter oppgavene og er en pådriver for utvikling i regionene. Framover blir det viktigere for fylkeskommunen å være en relevant samarbeidspartner og støttespiller for kommunene.

Arkeolog i Rogaland fylkeskommunen og tillitsvalgt for Samfunnsviterne.

– Hva er dine første tanker om Høyres forslag? 

– Jeg mener at fylkeskommunen er godt egnet til å ivareta driften av de videregående skolene og veiene våre, som er to av de største oppgavene. I tillegg arbeides det med folkehelse, idrett, kunst, kultur, bibliotek, næring, energi, miljø, planarbeid, arealforvaltning, kulturminner, kompetanseutvikling, analyse, med mer.

Alt dette må driftes videre på ett eller annet nivå, og jeg har vanskelig for å forstå hvordan det å stykke opp disse fagmiljøene og spre dem utover til kommunene, eller sende oppgavene tilbake til staten, skal være en bedre løsning. Vi har nå hatt en rekke reformer der oppgaver nettopp har blitt overført fra staten for at beslutninger skal kunne fattes på et nærmere og mer demokratisk nivå.

– Er det noe Erna Solberg og gjengen har glemt å tenke på? 

– Jeg forstår ønsket om større og sterkere kommuner, men faren er at man ikke klarer å opprettholde store nok og gode nok fagmiljøer i alle kommunene. Denne kompetansen er i dag samlet i fylkeskommunen. Jeg frykter at en oppløsning kan føre til kompetanseflukt, særlig innen samferdsel.

Fylkeskommunen er ikke perfekt, og det arbeides kontinuerlig med forbedringer. Likevel er den et demokratisk styrt mellomnivå mellom stat og kommune som fungerer.

Rådgiver i Vestfold fylkeskommune, tillitsvalgt for Samfunnsviterne og tidligere Høyre-politiker.

– Hva er dine første tanker om Høyres forslag? 

–  Det kan kanskje ha noe for seg hvis vi får større kommuner. I forslaget foreslås det å overføre oppgaver til kommunene, men det vil kreve at flere kommuner slår seg sammen, eller mer interkommunalt samarbeid. Alternativt vil oppgaver bli flyttet til statlig nivå, noe som betyr mer sentralisering og større avstand til folkevalgte og innbyggerne.

Jeg mener Høyre starter i feil ende. De burde heller se på fylkeskommunens oppgaver og spørre: Lar det seg gjøre å overføre dem til kommunene? Hvis svaret er nei, bør de heller se nærmere på hele det regionale nivået, inkludert oppgaver lagt til regional stat.

– Er det noe Erna Solberg og gjengen har glemt å tenke på?  

– Det er helt klart interessant å se på måter å effektivisere offentlig sektor på, men å kutte fylkeskommunen helt ut og tro at det skal styrke folks nærhet til beslutninger, er jeg tvilende til. Hvis Høyre mener alvor med et samfunn som utvikles nedenfra, lokalt selvstyre og deltakelse, så må i hvert fall kommunene være i stand til å ta over oppgavene. Det er de ikke i dag.